Principe harry e meghan markle scontro sulla sicurezza con il governo britannico dopo timori di reazione pubblica

Giampiero Colossi • Pubblicato il 22/03/2026 • 4 min

La richiesta di Prince Harry e Meghan Markle di ottenere sicurezza finanziata dai contribuenti tramite il Home Office nel Regno Unito potrebbe incontrare nuovi ostacoli. Secondo quanto riportato, all’interno dell’organo che valuta la protezione pubblica permangono timori legati alla reazione dell’opinione pubblica, con il rischio che la domanda venga respinta in base al profilo del contesto e alle valutazioni di rischio.

home office e possibile stop alla sicurezza finanziata con fondi pubblici

La questione riguarda una procedura connessa alla sicurezza di ex membri della famiglia reale mentre si trovano all’estero. Un’informazione di stampa riferisce che alcuni componenti del comitato, incaricato della sicurezza pubblica, avrebbero espresso preoccupazione nel caso in cui il gruppo approvasse una misura di protezione per i due ex reali.

La preoccupazione individuata sarebbe legata alla dimensione politica del rischio: parte dei membri ritiene che la decisione possa comportare troppo rischio politico, mentre altri responsabili, con competenze su sicurezza e forze dell’ordine, giudicano necessario il mantenimento della protezione per via di una minaccia considerata ancora attuale.

valutazioni interne sul rischio politico e sulla minaccia in corso

Secondo la ricostruzione diffusa, la discussione all’interno dell’organismo sarebbe articolata su due piani distinti. Da un lato, la componente politica ritiene che l’approvazione di misure per Harry e Meghan possa innescare reazioni negative e aumentare l’esposizione mediatica. Dall’altro, i responsabili della sicurezza sostengono che la protezione sia indispensabile a fronte della minaccia esistente.

Nel quadro generale, viene indicato che l’Home Office, con competenze in materia di sicurezza pubblica, teme in particolare una possibile contro-reazione dell’opinione pubblica legata alla concessione di tutela finanziata dal sistema pubblico.

diritto alla sicurezza nel regno unito dopo la rinuncia ai doveri reali

Harry e Meghan sarebbero stati privati delle prerogative di sicurezza nel Regno Unito dopo la scelta di lasciare i loro incarichi reali nel 2020 e il trasferimento in Nord America. La riduzione della protezione avrebbe avuto conseguenze concrete anche sulla possibilità di viaggiare insieme alla famiglia.

La mancanza di tutela sarebbe stata indicata come un fattore che ha limitato Harry nel recarsi in Inghilterra con Meghan e con i due figli: Prince Archie (6 anni) e Princess Lilibet (4 anni).

minacce denunciate e ruolo attribuito alla protezione

Nel 2022, l’autore del libro “Spare” avrebbe affermato di non sentirsi al sicuro nel Regno Unito, sostenendo che la sua famiglia fosse stata esposta a minacce di matrice neo-nazista ed estremista, descritte come ampiamente documentate.

All’epoca, l’Home Office avrebbe replicato che Harry non avrebbe compreso appieno il proprio ruolo come decision-maker “esperto” e “democraticamente responsabile” nelle questioni legate alla protezione.

sicurezza privata all’estero e proposta di finanziamento personale respinta

Secondo quanto riportato, Harry e Meghan avrebbero sostenuto spese ingenti per la sicurezza privata. Sarebbe inoltre stato indicato che la coppia avrebbe offerto, mentre si trovava all’estero, di finanziare autonomamente la propria sicurezza per evitare l’utilizzo di fondi dei contribuenti.

L’offerta risulterebbe essere stata respinta, mantenendo quindi il punto di frizione sul tema della sicurezza pubblicamente finanziata.

appello 2025 e intervento sull’iter ravcec

Nel maggio 2025, Harry avrebbe perso un appello per ottenere la sicurezza. In quella circostanza, avrebbe rivolto critiche all’Executive Committee for the Protection of Royalty and Public Figures, abbreviato come RAVEC.

Nella dichiarazione resa in quel periodo, Harry avrebbe chiesto al Home Secretary di esaminare con urgenza la questione e di rivedere il processo RAVEC, definendolo come una misura da considerare come ultima risorsa.

situazione attuale sulla possibile approvazione del comitato

La prospettiva di un esito favorevole alla richiesta di sicurezza appare quindi condizionata dall’equilibrio tra giudizio politico e valutazione di minaccia. Il nodo centrale, secondo la ricostruzione, ruota attorno a quanto rischio politico sia percepito e su quanto, parallelamente, i responsabili tecnici considerino ancora necessaria la tutela in presenza di una minaccia ritenuta persistente.

Persone citate: